Narrando desde sus orÃgenes la problemática que tuvo sor Juana Inés de la Cruz al escribir su Carta Atenagórica, y al ser publicada ésta sin su autorización, Pérez Amador, describe de manera precisa y concisa las diversas aristas de éste tema, desde el debate "de auxiliis", y el Dubio Indiano, hasta los más recientes estudios sobre ella, realizados por diversos autores, algunos de prestigio y con argumentos sustentables y otros más con simples suposiciones, que son retomadas por otros investigadores, de manera que por más estudios que hagan de ellas y por más convincentes que sean, son desechadas por Pérez Amador con facilidad. Realiza un estudio de la Carta a sor Filotea de la Cruz asà como los supuestos que las envuelven, como el hecho de quién pudo escribir a Sor Juana bajo el nombre de Sor Filotea y lo que en realidad llevaban implÃcitas sus palabras, el efecto de estas en la poetisa y las causas reales que la llevaron a su arrepentimiento. Para llegar a ello el autor hace hincapié en diversas teorÃas de filósofos, literatos, estudiosos, etc. e intenta tomar de éstas lo más sustentable o las pruebas fehacientes para llegar a la conclusión más apegada a la verdad sobre sor Juana Inés de la Cruz y su realidad intelectual religiosa.
