El agua y la planificación hidrológica se han convertido en una fuente de debate continua; dentro de esa controversia, la transformación en regadío adquiere un papel relevante, puesto que el uso del agua con fines de riego representa un 80% de los usos consuntivos de este recurso, escaso e irregularmente distribuido, tanto espacial como temporalmente. El objetivo de este trabajo es contribuir a dicho debate tratando de aportar argumentos adicionales. Más concretamente, la pregunta central a la que se trata de responder es la siguiente: ¿Es el regadío más o menos productivo y rentable que el secano?
